Un petit jeu bien amusant

Chaque année, au début de la saison ou des séries, un même jeu revient chez nous, amateurs de hockey : les pools de hockey. Que ce soit entre amis, collègues de bureaux ou sur le net avec des milliers d’autres, c’est toujours amusant de prendre part à ces pools.

Le choix des joueurs est toujours une étape ardue sur laquelle certains passent des heures. On peut souvent penser que c’est un jeu de hasard, et dans certains cas, c’en est effectivement un. Mais quand les vrais connaisseurs, les mordus de statistiques s’y mettent, ça prend une tout autre allure. Dans les séries, il faut tenir compte, en plus du talent brut du joueur, l’habileté de ce joueur à jouer sous pression et dans les moments importants et l’équipe dans laquelle il est. En effet, un marqueur de 40 buts en saison peut s’écrouler littéralement en séries, ou encore, un excellent joueur dans une équipe mauvaise serait un choix risqué.

Prédictions pour la 2e ronde

Prétons-nous à ce jeu, voulez-vous ? (bon, je suis un jour en retard, mais ça se fait pareil..)

Sabres vs. Rangers
Quoique puisse en penser Tom Renney, les Sabres SONT une puissance de la LNH. Un style excellent et bien équilibré, un entraîneur expérimenté, un bon gardien et une attaque plus qu’explosive. Il en faudra plus aux Rangers que les frasques de Sean Avery pour venir à bout de Brière et sa bande. Par contre, le joueur le plus talentueux de la série se trouve dans le vestiaire new-yorkais, il s’agit évidemment de Jaromir Jagr. S’il joue à son maximum, le Tchèque pourrait permettre aux Rangers de causer une surprise. Sabres en 5

Devils vs. Senateurs
Ce sera une confrontation défense contre attaque que nous offrira cette série. Les Senateurs possèdent une attaque à faire peur, avec les trois meneurs, Dany Heatley, Jason Spezza et Daniel Alfredsson. Le premier n’a pas atteint les objectifs qu’on aurait cru pour lui en première ronde contre les Penguins, mais s’il se réveille et revient en force, les Devils pourraient en voir de toutes les couleurs. Par contre, on le sait bien, la troupe de Claude Juli… hum, excusez moi, Lou Lamoriello pratique un style que les attaques puissantes détestent, la trappe. Et en plus, avec Martin Brodeur devant le filet, ce sera difficile pour les Senateurs de marquer beaucoup de buts match après match. Devils en 7

Red Wings vs. Sharks
Cette série s’annonce intéressante entre ces deux formations. Les Sharks ont connu une excellente première ronde et ont surpris en éliminant les puissants Prédateurs en 5 petites parties. Comme les Senateurs, ils possèdent une excellente attaque avec des joueurs comme Joe Thornton, Patrick Marleau, Jonathan Cheechoo et la révélation de l’année chez les Sharks, Milan Michalek. De plus, en défensive, Craig Rivet joue à perfection le rôle qu’on lui impose, étant bon en défensive et en attaque (déjà 5 points en 5 matchs) et en jouant son rôle de leader. Mais, contrairement aux Senateurs, ce n’est pas une défensive hermétique que les Sharks affronteront, mais une attaque tout aussi explosive. Mais, selon moi, le sort des Wings ne dépend pas de leur attaque mais plutôt de Niklas Lidstrom qui peut, s’il le fait bien, limiter la production des joueurs importants des Sharks comme il l’a fait avec Jarome Iginla en première ronde. Red Wings en 7

Ducks vs. Canucks
Roberto Luongo devra être exceptionnel pour les Nucks s’ils espèrent battre les Ducks. En effet, l’attaque de Vancouver ne semblait pas à son mieux face aux Stars en première ronde et Luongo a dû se dépasser pour emmener les siens au 2e tour. Les Ducks comptent eux aussi sur un autre bon gardien québécois en Jean-Sebastien Giguère, et le secondeur Ilya Bryzgalov est là s’il Giguère connait des ratés. Ducks en 7

Et vous, quels sont vos choix ?

On a beau l’haïr…

On a beau l’haïr, mais Sean Avery est vraiment en train de montrer à quoi servent les agitateurs dans le hockey d’aujourd’hui. Depuis que les Rangers l’ont acquis ce printemps, il fait toute une différence chez cette équipe. En plus de jouer les agitateurs, il est capable de bien jouer offensivement et forme un bon duo avec Brendan Shanahan.

Avery a été, sans exagérer, le clé du succès des Rangers en première ronde. Il a excessivement dérangé les joueurs des Thrashers à un point tel que Ilya Kovalchuk est même allé se battre contre lui dans la victoire à sens-unique de 7-0 des Blue Shirts. Et Avery le dit ouvertement, il jouera de la même manière en 2e ronde contre les Sabres.

Suspensions ridicules

Clarence Campbell me déprime de plus en plus. La Ligue Nationale était déjà reconnue pour ses suspensions ridiculeusement courtes ou tout simplement absente. Cette fois-ci, le comité d’arbitrage avait une bonne chance de montrer les “nouvelles” suspensions de la “nouvelle” LNH. Quelle surprise ! Le comité m’a encore déçu.

Les évènements de la fin du 5e match entre les Flames de Calgary et les Wings de Detroit montrent un côté noir du hockey que la LNH devrait tenter de supprimer en priorité avant de penser à la reglementation sur les punitions pour perte de temps ou sur la grandeur des buts. Tirant de l’arrière 5-1 en 3e période, les joueurs des Flames, particulièrement Jarome Iginla, Daymond Lankgow et le gardien Jamie McLennan, ont écopé de nombreuses punitions par simple frustration. Le geste le plus grave a été posé par le cerbère qui a donné un violent coup de bâton à Johan Franzen des Wings. La LNH a imposé une suspension de 5 parties et une amende à McLennan, une amende au coach Jim Playfair, mais rien aux autres joueurs impliqués.

Le nouveau RdH

Bonjour à tous,

Bienvenue sur le nouveau ReligionDuHockey ! En fait, on peut appeler cela le RdH 2.0. Et ce n’est pas seulement un changement niveau graphisme, nom de domaine et fonctionnalités du blog qui sera fait, mais aussi au niveau des articles. Ce sera un virage effectivement important.